記荷蘭學生選戰
文/羅迅 五月,既是香港一眾大學完Sem之時,亦是荷蘭大學舉行學生代表選舉的日子。筆者今年遠赴荷蘭當交流生,錯過了香港四大相繼公投退出學聯的大時代,卻有幸能在交流其間觀察荷蘭大學學生組織的選戰;其制度及運作同樣值得讓我們深思。
Read more浸大下任校長錢大康早前表示,由特首出任各大校監是歷史遺物,做法不合適,會與各院校就各大的大學條例修改作討論。各校學生會對此修改表示支持,並各自向校長發公開信,促請一眾校長捍衛院校自主,刪除由特首出任校監的條例。 港大和嶺大的公開信稱,「大學是言論、思想、學術自由之壘,不可侵凌」,現時條例容許特首介入大學事務,透過人事任命變相操控院校事務。這規定落後其他國家,必須立即檢討。現時特首更由「梁匪振英僭居」,「港共政權定必藉機加緊控制眾大學事務,打壓異見師生」,「促請眾校長、官員從善如流,刪除特首為必然校監之例,捍衛院校自主」。 中大、城大、理大、科大及教院的公開信則謂,「必須立刻廢除這殖民惡法,以保障院校自主、學術自由」。公開信同樣指出由特首擔任校監的弊處,並「期望校長能夠公開回應是否同意廢除大學校監必由行政長官擔任的制度」。 由於各間大專院校的組成是由相應法例規管,因此如要更改出任校監的規例,必須經由立法會通過才能生效。
Read more特首兼任校監 校董會缺學生聲音 大學管治不民主 學生會促檢討 浸大校長遴選風波,不但突顯校長遴選過程的不透明和不民主,亦掀起了同學對學校管理層組成的關注。浸大下任校長錢大康不但同意有更多學生代表參與各校務會議,更認同校監由特首擔任的規定不合時宜,應該修改。
Read more浸大校長遴選 學生抗爭見效 校方加開三場諮詢會 【綜合報道】浸大校長遴選程序草率,漠視學生意見,引起學生不滿。由於校方一直未有回應學生訴求,學生會於十四日闖進聘任委員會會議場地抗議。校方商議後決定加開三場諮詢會,並承諾不在最後一場諮詢會完結當天完成推薦及委任程序。最終,唯一候選人,現任港大首席副校長的錢大康教授在最後一場諮詢會完結後翌日獲正式委任為下任浸大校長。
Read more